摘要:
本文采用单一个案研究法,探索催眠疗法与艺术性表达治疗(OH卡)对创伤后应激障碍(PTSD)与病理性癖好(恋物癖)的整合干预路径。30余岁未婚男性来访者(化名小M)疑似因恋物癖行为暴露后遭受入室抢劫,继发慢性PTSD,两种病症形成恶性循环导致社会功能受损。经 21次联合干预,来访者PTSD症状量表PCL-5得分从54分降至31分,Y-BOCS量表得分从23分降至7分,SAS量表得分从68分降至51分,SDS量表得分从60分降至42分,恋物癖相关强迫行为频率从每月12-20次降至2-4次,其恋物癖冲动显著降低,PTSD 症状显著改善,该案例对特殊心理障碍共病来访者的干预提供创新路径与实证依据。
关键词:
催眠疗法;OH卡表达性艺术治疗;PTSD;恋物癖;共病干预
1 引言
1.1 研究背景与意义
创伤后应激障碍(PTSD)是个体经历威胁性或灾难性事件后出现的慢性应激障碍,核心症状包括创伤性记忆侵入、持续性回避、认知与情绪负性改变及高警觉状态[1]。恋物癖作为一种性偏好障碍,表现为对非生命物体或身体部位的强烈性唤起冲动,严重影响社会适应能力[2]。当PTSD与恋物癖共病时,创伤经历可能强化性偏好障碍的固着性,而异常性冲动又会激活创伤记忆,形成“应激—行为成瘾”的恶性循环[3]。
目前针对此类共病的联合干预研究匮乏,本研究通过个案探索整合干预路径的有效性,对促进社会稳定具有潜在的积极意义。
1.2 案例概述
30余岁未婚男性小M(化名)因持续性PTSD症状求助,其症状源于五年前入室抢劫,推测与青春期起病的恋物癖行为意外暴露相关。
2 理论基础
催眠疗法基于意识—潜意识理论,通过情感桥、安全岛等技术处理创伤记忆,已被证实对部分PTSD来访者有效[4];OH卡技术依托投射理论,通过意象联想激活自我觉察[5]。PTSD与恋物癖共病涉及大脑应激失调与潜意识补偿机制,两种病症共存会加剧来访者心理困境。
3 案例背景详述
3.1 来访者个人史
小M成长于高压家庭,因高度近视导致学习吃力,常遭老师责骂和父母忽视,性格内向。初中时他偶然窥见邻居穿紧身裤袜后产生迷恋,青春期开始依赖紧身裤袜自慰,成年后仍无法自控,租房期间曾偷过邻居的紧身裤袜。
3.2 创伤经历与PTSD症状表现
五年前某日凌晨,小M独居时遭遇入室抢劫,次日因怕恋物癖暴露未报警、未就医。据 DSM-5,其有PTSD典型症状:创伤记忆闪回(≥4次/周)、拒绝社交、严重睡眠障碍(入睡潜伏期>60分钟,噩梦≥4次/周),症状持续五年,社会功能受损。
3.3 恋物癖症状表现
小 M 恋物癖病程超10年,需通过触摸、嗅闻或穿戴紧身裤袜获得性满足,行为频率2-3次 / 日。创伤前曾出现偷窃行为,创伤后虽未再偷窃,但紧身裤袜刺激会诱发PTSD症状,加剧心理冲突。
4 干预过程
4.1 干预方案设计
常规咨询效果有限,采用催眠疗法(处理潜意识根源)与OH卡技术(增强意识觉察)联合干预。
4.2 催眠疗法实施过程
4.2.1前期准备
通过 3 次结构化访谈建立信任,向来访者详细阐释催眠机制、流程及安全性,获取知情同意。
4.2.2 具体实施
(1)渐进式放松与情感联结(第1-6次):运用渐进式肌肉放松法,在来访者回忆创伤出现生理反应(心率>100 次/分、呼吸急促)时,以情感桥技术建立潜意识联结。经动态调整策略,症状缓解时间从 20 分钟缩短至 10 分钟内。
(2)病因溯源与干预(第7-12次):结合时间轴与情感桥技术回溯童年,出现躯体化反应时启动安全岛技术与深度放松;采用想象暴露结合认知重构,降低病理性依恋。
(3)行为重塑(第13-19次):以意象替代、想象暗示与厌恶训练,将恋物意象与积极情绪联结,反向配对焦虑反应,实现去条件化。
(4)认知与功能修复(第20-21次):基于社会认知理论,通过多层级暗示重塑自我效能感,结合CBT行为实验挑战负性核心信念。
4.3 OH卡技术实施过程
4.3.1 卡牌选择
选取关系卡与复原卡,采用随机抽取方式,引导来访者进行自由联想,挖掘潜意识冲突与复原潜能。
4.3.2 认知重构路径
围绕 “自我接纳”、“恐惧克服”、“新生活构建”主题,设计联想任务,通过“意象触发—认知解构—意义重构”路径,促进认知与社会功能改善。
4.3.3 治疗联盟构建
以OH卡为媒介分阶段深化联盟,通过非语言信号识别阻抗、以隐喻表达降低焦虑、建立信任、以可视化进展强化安全感与掌控感。
4.3.4 协同干预机制
创新采用“OH卡先行引导—催眠深化巩固”模式:OH卡通过意象隐喻打破情感隔离,提供干预靶点;催眠利用深度放松增强暗示效应,巩固认知重构成果。
5 效果评估
5.1 评估指标与方法
采用 PCL-5、SAS、SDS、Y-BOCS 量表及行为频率记录,于干预前、中、后及3个月随访期评估。
5.2 评估结果
干预前:PCL-5 54分(中重度PTSD),SAS 68分,SDS 60分,Y-BOCS 23分;恋物行为12-20次/月,自评渴望度9分。
阶段性变化:第6次干预后,PCL-5→45分,SAS/SDS→55/52分;第12次Y-BOCS→17分,行为频率减半;第19次Y-BOCS→8分,行为频率降至2-4次/月(降幅80%)。
干预结束:PCL-5→31分(临界值),Y-BOCS→7分(无症状),SAS→51分,SDS→42分(正常)。随访3个月:PTSD闪回消失,恋物行为1-3 次/月,主动参与了两次同事聚会。
6 分析与讨论
6.1 干预效果分析
联合干预通过“意识觉察—潜意识修正”协同机制起效:OH卡降低防御、提供干预靶点,催眠深化认知重构,两种技术交互推动症状缓解。
6.2 干预过程中的问题与应对
初期催眠深度不足,通过调整引导语与放松技术解决;针对共病复杂性动态优化策略,保障干预顺利进行。
6.3 与其他案例或研究的对比
相比单一疗法,本研究对“创伤—恋物癖共病”的干预路径结合两种疗法优势,为特殊心理障碍共病来访者的干预提供新思路。
七、结论与启示
7.1 研究结论
本单一个案研究证实,催眠疗法与OH卡技术的整合干预对PTSD与恋物癖共病具有显著干预成效。3个月随访未复发。
7.2 实践启示
建议多维评估与共病识别的系统性整合,避免单一症状归因导致干预局限;建议在干预中融入法律认知矫正与现实行为训练,促进来访者的社会功能恢复;未来将扩大样本验证效果,以便深入研究心理障碍共病机制。
参考文献:
[1] Stein, D. J., McFarlane, A. C., & Keane, T. M. (2017). Posttraumatic Stress Disorder: Diagnosis, Etiology, and Treatment. In Textbook of Psychopharmacology (5th ed., pp. 1-22). American Psychiatric Publishing.
[2] American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
[3] Berlin, F. S. (2008). Paraphilias and Their Management. In Handbook of Clinical Sexuality for Mental Health Professionals (pp. 233-255). Routledge.
[4] Bryant, R. A., Moulds, M. L., Guthrie, R. M., Dang, S. T., & Nixon, R. D. (2003). Imaginal exposure alone and imaginal exposure with cognitive restructuring in treatment of posttraumatic stress disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 71(4), 706-712.
[5] Moore, L. (2012). The use of expressive arts in trauma therapy. Arts in Psychotherapy, 39(3), 181-188.
(罗山 季晓芹袁 潘)