【司法效率再提速】立审执一体化解纷模式，高效便民暖人心

《民法典》第一千零五十九条规定：“夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。”夫妻之间的扶养义务是配偶身份权包含的重要内容，也是配偶身份关系和婚姻共同体的物质化表现。夫妻基于配偶身份应在物质上和生活上应当相互帮助、相互供养，在精神上应当相互慰藉、相互支持，遭遇危难时相互支援和救助。

近日，泸州市纳溪区人民法院江宁法庭处化解了一起婚内追索扶养费纠纷，因本案原告系患癌老年妇女，法官开通办案绿色通道，从立案、保全、审理到结案兑现，仅用十余天，实现了立审执一体化多元解纷，为患癌弱势老年妇女提供了优质高效的司法服务，切实保障其合法利益，真正满足了新时代人民群众对快速、便捷、公正地解决纠纷的司法需求。

上门立案，暖人心

“请问您是江宁法庭的法官吗？我身患癌症，急需钱治疗，但我没有收入，丈夫又不管我，我要告他……。”电话那头，一名女子向江宁法庭的法官哭诉着。

经过一番交谈，得知女子名叫王某（现年60岁），与丈夫李某（现年70岁）结婚已近三十余年，两人生育的孩子也已成家立业。2018年王某到西南医科大学附属医院检查出患乳腺癌，丈夫李某得知病情后，对王某不管不顾，全靠儿子的支持，王某才顺利做了手术，现在需要长期吃药控制病情。近年来，李某甚至在外租房居住，两人开始分居生活。王某多次找到村社调解，但都不起作用。法官了解情况后，随即赶到女子家中，上门立案，然后又到村社和周边实地走访调查，为其提供快速、便民的司法服务。

诉讼保全，促执行

为了快速化解纠纷和保障案件顺利的执行，法官综合考虑后果断采取保全措施，及时冻结了李某名下27000余元的银行存款。得知自己的银行存款被冻结，没过多久，李某便主动到法院应诉。

多方合力，解民忧

鉴于本案的原、被告均系老年人，原告又身患疾病，一纸判决书无法真正解决王某的问题，法官遂邀请了李某户籍所在地村社干部参与调解。对于此案，法官并未直接开庭审理，而是先与李某唠唠嗑，也从家长里短中了解了李某的真实想法，“法官，我的媳妇儿脾气怪得很呀，跟生产队大部分人都合不来，我为了躲她我都搬到外面租房住。我现在老了也没有收入来源，都靠儿子赡养我，每月哪里拿的起那么多钱，再说我今年过年才拿了1200元给她”。

法官随即给李某反复沟通，释法明理，让其明白：第一，夫妻之间有相互扶助的义务，两人结婚几十年，对于年老且身患重病的妻子，李某更应该给予经济上的支持和精神上的慰藉；第二，子女的赡养义务不能排除自己的扶养义务，作为丈夫，应该结合自身的扶养能力履行夫妻之间的扶助义务。经过法官苦口婆心的劝说，李某有所动容，村社干部见状立刻从情理上给李某做了思想工作。经过多方合力，李某也逐渐认识到了自身的错误，并表示今后一定会承担起自己的责任。最终两人握手言和，结合当地的实际生活水平、子女的赡养情况、王某的实际所需和李某的扶养能力等，李某在夫妻关系存续期间每月支付王某扶养费300元。

两人虽然达成了调解协议，但是夫妻之间相互扶助是一个长久的过程，为了督促李某按时履行扶助义务，法官当即给李某出具了督促支付令，督促李某以后每月按时履行，请求村社干部协助。李某为了表示自己的决心，也当场向王某支付了当月的扶养费。本案纠纷得以顺利化解。

（唐小会）