使用儿子的银行卡“躲债”，妨害执行被法院罚款惩戒

为了逃避债务，被执行人不仅东躲西藏，甚至使用儿子的银行卡来逃避法院执行，最终不仅要还清欠款，还因规避执行被罚款惩戒，为自己行为付出了代价。

2020年1月，汪某因欠冯某3万元未归还被诉至合江法院，法院经审理后判决汪某归还冯某借款3万元及相应利息。判决生效后，汪某仍未主动履行还款义务。2020年8月，冯某向法院申请强制执行，经法院网络查询和村社走访，均未发现被执行人汪某有可供执行的财产，且一直无法与其取得联系，让该案的执行工作陷入困境。

近日，执行法官接到申请执行人电话，表示已找到被执行人汪某。接到消息后，执行法官立即赶到现场，将汪某带回了法院。但汪某依然坚称自己无能力履行义务，执行法官随即宣读搜查令，对其进行人身搜查。经搜查，搜到现金33元、一张银行卡以及该银行卡的交易凭证。面对搜查结果，被执行人汪某表示该银行卡是其儿子的，自己只是代为保管。因无法核实真假，执行法官便扣押其银行卡予以核查。当晚，汪某迫于执行压力，与申请执行人协商，筹借了2000元支付申请执行人，并约定余款于年底付清。

次日，合江法院执行法官到银行查询该银行卡的信息，发现该卡有存款5.9万元，其账户确实为被执行人汪某儿子户名。然而事实果真如此吗？为调查真相，执行法官要求被执行人立即提供其子联系电话予以查证，但电话接通后，被执行人之子表示没有将银行卡和存款交由父亲保管使用。执行法官立即按执行标的冻结该银行卡存款，并将裁定送达当事人，同时向其释明规避执行的法律后果，在强制执行震慑下，汪某主动承认该银行卡实际是其持有和使用。本案银行卡的归宿真相大白后，汪某也立即履行了还款义务。至此，该案本金和利息全部执行完毕。对于汪某规避执行的行为，执行法官对其进行了严厉的批评教育，并罚款1000元予以惩戒。

执行中，规避执行在一定范围内客观存在，也是导致执行难的一个重要因素。合江法院在执行中切实加大财产查控力度，强化搜查、罚款、拘留等强制措施，有效防范和惩戒规避执行行为，切实保障当人的合法权益。

（刘启海 周厚琴）