平安建设、社会治理、普法宣传、法治文艺及会员单位等宣传信息重要发布平台
四川法制网
法治文化研究会
2025年5月1日，《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》正式施行。该司法解释针对近年来矛盾纠纷频发且愈演愈烈的预付式消费纠纷，解决人民群众反映集中的“卷款跑路”、“霸王条款”、收款不退等问题。
近日，达州市通川区法院适用该司法解释成功化解一起因健身房私教课程退费引起的服务合同纠纷。该案系新规施行以来，通川区法院的首例预付式消费案件，对于同类型案件具有参考意义。
2024年，唐某与某健身房签订《PT课程合约》私教课程书面合同，以每节课折后220元的价格购买了70节课，共支付了15400元。唐某上了29节课后，由于工作原因调至外地，无法继续上课，遂要求某健身房退还剩余课时费，某健身房以合同约定为由拒绝退款，即使退款也应按照原价320元/节的价格收取30%的手续费，且需年后才能办理。唐某多次沟通退费无果后，诉至法院请求解除合同并退还剩余课时费。经多轮协商，承办法官最终促成双方达成调解协议，某健身房退还唐某课时费4284元，纠纷得以圆满化解。
（杨鑫）
新闻总署国登2012-F00075847号· 知识产权 （川）作登字2017F00078064 · 连续出版物刊号 川KXO1-093 · 互联网信息服务许可证 川B2-20191090 · 网络文化经营许可证 川网文【2019】5415-440号 · 广播电视节目制作许可证 川字第00217号
出版物许可证 新出发字第510105010299号 · 川文旅审函【2019】886号 · 川新广审批准字【2017】335号 · 川法学文研批字【2015】012号 · 川法文批字【2019】009号 · 川新广批函字【2016】30号
国家商标局受理第23862702号 · 网络安全资格认证第23955号 · 省法治文化研究会融媒体中心负责技术、维护和管理
川公网安备 51010402001487号