法官寄语彰显司法别样温情

“法律并不是冷冰冰的条文，背后有情有义。”既要义正严辞讲清“法理”，又要循循善诱讲明“事理”，更要感同身受讲透“情理”。

近日，名山区法院审结一起健康权纠纷案。原告王某甲与被告王某乙系亲兄弟，因一些琐事导致两人关系越来越紧张。2021年11月，王某甲与王某乙因石头堵住田沟问题发生口角，两人持续多年的矛盾开始激化，继而发生推攘、拉扯，造成原告王某甲倒地受伤，王某甲因此住院4天，支出医疗费3487.62元。经所在司法所和村社多次调停未果后，王某甲以王某乙侵害其健康权为由，将王某乙告到了法院。审理过程中，王某乙称没有“打”过王某甲，自己无责，而王某甲则要求王某乙赔偿所有损失，两人都表示“法院判的不满意”就要上诉。考虑到两人之间的纠纷属于家事纠纷，血浓于水，若长期纠结于过往旧事可能会影响到两家的儿女子孙。承办法官从社会主义核心价值观中的和谐、友善角度出发在裁判文书中增加“法官寄语”，努力实现以法为据、以理服人、以情感人的良好效果。宣判后，两人表示在得知判决结果时本想上诉，但在阅读寄语后深受触动，双方主动履行完毕裁判文书中所确定的义务，案件圆满了结。

增强裁判文书的说理，不但对当事人服判息诉和家庭幸福有直接影响，而且对整个社会风尚都可能产生重要的引领作用，还可能直接影响到人民群众对法院工作的整体评价。接下来，名山区法院将继续通过寄语阐明裁判结论的正当性，提高裁判的可接受性，体现法理情相协调，实现法律效果和社会效果的有机统一。

法官寄语

原告与被告系一母同胞，血浓于水，本应兄弟相亲、安享晚年。如今却为一墙、一石之琐事兄弟互怼、妯娌反目，实在太伤人心。“千里家书只为墙，让他三尺又何妨”，邻里之间尚且能够相让，何况亲兄弟之间？再多的恩怨也已随风化作尘埃，如一直纠结于过往旧事，只会徒增烦恼，只会影响各自生活与健康。兄弟二人亦有儿女子孙，应当给后代起到表率作用，相互理解、相互支持、互谅互让，妥善处理好兄弟之间的矛盾。希望两兄弟以亲情为重，不再被过往之事牵绊而久久不能释怀，尽快走出诉累，化干戈为玉帛。

（高飞）