四川法制网
法治文化研究会

论特权思想的根源、危害及其系统性治理路径

来源: 作者:钟定廷 发布时间:2024-05-24 16:18:35

摘要:特权思想与作风作为权力异化的典型表现,是侵蚀党的执政基础、破坏社会公平正义的顽疾。本文在剖析特权现象当代样态的基础上,深入追溯其历史与文化根源,系统阐述其对法治建设、社会信任与政治生态构成的深层危害,最终从文化、制度、监督与惩戒四个维度,提出构建“不想、不能、不敢、不易”搞特权的系统性治理框架,以期为推进全面从严治党、净化政治生态提供理论参考与实践路径。

关键词:特权思想;权力监督;腐败治理;政治生态;制度笼子。


引言

 

一、特权思想与作风的当代样态透视

特权,本质上是超越法律与制度边界、基于特殊身份或地位而享有的排他性权利。在当下,其表现形式纷繁复杂,主要可归纳为以下几类:

(一)公务消费的异化与扩张。合理的职务消费是保障公务运行的基础,但其边界一旦失守,极易异化为个人享乐与假公济私的工具。现实中,公务用车超标配置、公私不分,公务接待突破标准、挥霍无度等现象曾一度盛行。诸如“车轮上的腐败”、“餐桌上的浪费”不仅耗费巨额公共资财,更在无形中割裂了党同人民群众的血肉联系。

(二)“潜规则”对“明规则”的替代与侵蚀。当制度权威让位于人情关系,公共权力的运行便偏离了公正的轨道。“不找组织找关系”、“不重程序重招呼”成为部分领域的办事逻辑。在工程招标、干部选拔、行政审批等关键领域,“潜规则”大行其道,使得法定程序虚置,公平竞争环境遭到破坏,形成了“关系取胜”而非“能力取胜”的恶性生态。

(三)“一把手”权力运行的失范与集中。在某些单位或部门,“家长制”、“一言堂”现象依然存在。主要领导干部将“民主集中制”异化为“集中指导下的民主”,大事小情“一把抓”,决策讨论“一言定”,使集体领导、分工负责的制度设计形同虚设。这种权力过度集中,不仅导致决策风险骤增,也为特权行为的滋生提供了土壤。

(四)特殊待遇的追求与固化。部分领导干部将职务视为享受特殊待遇的“通行证”,在交通、住房、医疗、教育等方面追求超越制度规定的标准。这种将公共权力身份化的倾向,实质是封建等级观念的残余,它不仅损害了公务人员队伍的平等形象,更在社会中制造了新的不公。

(五)权力网络的构建与利益输送。特权并非孤立存在,它往往通过编织权力与利益交织的网络来巩固自身。不同部门、地区或层级的掌权者之间,通过“抱团取暖”、相互关照,形成利益共同体。这种“权力结盟”使得公共资源在“自己人”圈内循环,严重破坏了政治生态和市场经济的公平原则。

 

二、特权思想滋生蔓延的深层动因

特权现象的顽固存在,是历史、文化、制度与个体心理因素交织作用的结果。

(一)历史文化的惯性沉淀。中国漫长的封建社会形成了深厚的“官本位”文化与等级观念。“刑不上大夫,礼不下庶人”的特权思想作为一种文化基因,至今仍潜移默化地影响着部分为官者的心理认知与社会公众的容忍度。这种历史包袱使得反对特权的文化启蒙与思想改造任务依然艰巨。

(二)权力制约的制度短板。尽管我国已建立起较为完善的监督体系,但在针对“隐性特权”、“软性特权”的界定与制约上,仍存在制度不够精密、刚性约束不足的问题。特别是对“一把手”的权力监督,常常因“上级监督远、同级监督软、下级监督难”而流于形式,使得权力在运行中容易突破制度的笼子。

(三)惩戒机制的威慑失灵。对于尚未构成明显违纪违法的特权行为,往往存在界定难、取证难、处理难的问题。惩处上时常出现的“失之于宽、失之于软”现象,降低了特权行为的风险和成本,形成了“破窗效应”。当特权行为的预期收益大于预期风险时,投机与侥幸心理便会蔓延。

(四)市场环境的负面冲击。市场经济在激发社会活力的同时,其伴生的拜金主义、享乐主义等思潮也侵蚀着部分干部的价值观。当公共权力与市场资源不正当结合时,权力寻租的冲动便会加剧,将特权视为换取经济利益的资本。

 

三、特权思想与作风的多维危害解析

特权的危害是系统性、根源性的,其破坏力远超个体腐败行为。

(一)腐蚀法治根基,助长权力崇拜。特权本质上是法治的对立面。它的存在,意味着存在不受制约的权力,这直接动摇了“法律面前人人平等”的基石。当权力可以凌驾于法律之上时,社会对法律的信仰便会崩塌,转而崇拜和追逐权力,形成人治的恶性循环。

(二)阻碍社会流动,固化社会不公。特权通过垄断机会和资源,堵塞了社会底层向上流动的通道,导致阶层固化。在教育、就业、晋升等关键人生节点,特权的不当介入使得公平竞争沦为空谈,严重挫伤社会积极性,积聚社会怨气,侵蚀和谐社会的根基。

(三)损耗执政资源,瓦解政治信任。党员干部搞特权,是对党的性质和宗旨的最大背离。这种行为的“示范效应”会带坏党风、政风乃至整个社会风气。人民群众对政府的信任是最宝贵的执政资源,特权现象每多一分,这种信任便流失一分,最终会危及党的执政基础。

(四)扭曲资源配置,抑制经济活力。特权经济是一种扭曲的经济形态。它使得资源不是按照效率和市场原则配置,而是按照权力关系和“潜规则”配置,导致资源的巨大浪费和错配,严重抑制了市场经济的内生活力和创新动力。

 

四、构建治理特权现象的系统性路径

根治特权顽疾,必须采取系统思维,构建文化、制度、监督、惩戒四位一体的综合治理体系。

(一)筑牢“不想”的思想防线:深化教育引导与价值重塑。思想是行动的先导。要持续深化理想信念教育、宗旨教育和廉政文化教育,通过创新教育形式(如沉浸式警示教育、案例教学),增强教育的针对性和感染力。大力弘扬社会主义核心价值观和共产党人价值观,批判和清算特权思想,引导领导干部树立正确的权力观、地位观、利益观,从思想深处消除对特权的羡慕、追求和依赖,实现从“不敢”、“不能”到“不想”的根本转变。

(二)扎紧“不能”的制度笼子:规范权力运行与透明管理。制度带有根本性、全局性、稳定性和长期性。一是要科学配置权力,推行决策权、执行权、监督权相互制约又相互协调的运行机制,严格落实“一把手”末位表态制度,防范个人专断。二是要细化自由裁量权,建立标准的操作流程和审查机制,压缩权力任性的空间。三是要全面推进政务公开,特别是财政预算、公共资源配置、重大项目建设等领域的信息公开,让权力在阳光下运行,消除暗箱操作的土壤。

(三)强化“不易”的监督网络:实现多元协同与科技赋能。监督是权力正确运行的根本保证。必须整合党内监督、人大监督、民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督等各方力量,形成立体化、全方位的监督网络。要特别重视运用大数据、人工智能等信息技术手段,对权力运行进行全程留痕、实时监控和风险预警,打造“智慧监督”平台。同时,要建立健全举报人保护和奖励机制,激发社会公众参与监督的积极性。

(四)保持“不敢”的惩戒高压:做到纪法严明与失责必问。惩处是最直接的震慑。必须明确特权行为的界定标准和处罚细则,使惩处有章可循。要坚持“纪律面前人人平等”的原则,对各类特权现象“零容忍”,无论涉及到谁,都一查到底,绝不姑息。要综合运用纪律处分、组织处理、经济处罚和法律制裁等多种手段,大幅提高特权行为的成本和风险,形成“伸手必被捉”的强大威慑,彻底打破特权者的侥幸心理。

结语

反对特权思想与作风是一场关乎党心民心的攻坚战、持久战。它要求我们不仅要有“刮骨疗毒”的决心和勇气,更要有“滴水穿石”的韧劲与智慧。通过构建文化浸润、制度约束、监督制衡、惩戒威慑相辅相成的系统性治理格局,持续用力、久久为功,方能逐步铲除特权滋生蔓延的土壤,将权力真正关进制度的笼子里,营造出风清气正的政治生态,为实现国家治理体系和治理能力现代化奠定坚实的基础。(钟定廷)


责任编辑:梦雪

新闻总署国登2012-F00075847号· 知识产权 (川)作登字2017F00078064 · 连续出版物刊号 川KXO1-093 · 互联网信息服务许可证 川B2-20191090 · 网络文化经营许可证 川网文【2019】5415-440号 · 广播电视节目制作许可证 川字第00217号

出版物许可证(经营) 新出发字第510105010299号 · 川文旅审函【2019】886号 · 川新广审批准字【2017】335号 · 川法学文研批字【2015】012号 · 川法文批字【2019】009号 · 川新广批函字【2016】30号

连续性出版物(省级刊物)KX202501057号·成青司函【2018】25号 ·国家商标局受理第23862702号 · 网络安全资格认证第23955号 · 省法治文化研究会法治宣传融媒体中心负责技术、维护和管理

蜀ICP备18021130号-2 川公网安备 51010402001487号

本网站(非新闻类)刊发信息不代表主办单位和本网之观点,如有异议请联系本网删改·法律顾问:省法治文化研究会专家委(何艳律师)

四川省法治文化研究会 四 川 法 制 网版权所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

Copyright © 1997-2020 by www.scfzw.net all rights reserved

电脑版 | 移动版