虽远必执——假意和解，恶意赖账？擒！

申请执行人彭某与被执行人孙某因承揽合同纠纷诉至法院，经法院主持，二人达成调解协议，到期后孙某怠于履行义务，无奈之下彭某向法院申请强制执行。

执行过程中，彭某与孙某达成执行和解协议，但孙某和解后仍旧拒不履行，甚至玩起“消失”，电话不接、微信不回，万般无奈之下彭某只好再次求助于执行法官。

为追踪到孙某的行踪，执行法官通过联动公安，查询孙某的近期轨迹，发现孙某在成都市、内江市等地活动轨迹较为频繁。执行法官立即组成精锐团队，前往两市寻找孙某。通过多方辗转问询，最终精准锁定了孙某的行踪。

考虑到孙某反执行心理强，直接实施抓捕的难度较大。执行法官迅速联合彭某，以再次协商和解为由将孙某约至附近地下车库，执行法官在暗处等待合适时机。孙某到达车库后，执行法官立即现身，督促孙某积极履行，孙某态度依旧恶劣，声称“没有钱，你们要拘留就拘留”，执行法官随即依法对其采取拘传措施。

行车途中，执行法官向孙某反复强调和解不是逃避执行的“缓兵之计”，若拒不履行，将面临司法拘留甚至承担刑事责任的严重法律后果。孙某认清了法院动真碰硬的执行态度，在即将行至服务区前主动提出筹款履行。在执行法官的主持下，双方再次达成和解协议，孙某在服务区当场支付给彭某2万元，承诺剩余部分按期履行。