实质化解房屋买卖退税纠纷，柔性司法解民忧化心结

近日，资中县法院银山法庭秉持调解优先、实质解纷原则，成功化解一起房屋买卖退税引发的纠纷，避免衍生诉讼发生，让司法温度直抵民心。

原告与被告签订房屋买卖合同，约定由原告购买被告位于上海市某区的一套房屋，双方按照约定完成了房款支付及房屋过户手续。后原、被告认为税费收取偏高，共同向税务机关提出税费复核及退税申请。在退税过程中，双方就退税款归属问题产生分歧，由于沟通不畅矛盾激化，导致退税程序陷入停滞。原告遂诉至法院，要求被告协助履行退税义务。

案件受理后，承办法官向双方当事人核实了案件细节，同时向税务机关出具调查令，全面梳理案件事实、厘清争议焦点。法官通过研判发现，单纯就案办案难以从根本上化解矛盾，甚至可能引发后续诉讼，增加双方当事人的诉累。因此，他多次耐心细致地与原、被告沟通，逐一梳理双方权利义务，客观分析协商处理与诉讼解决的利弊，引导双方理性看待分歧、换位思考解决问题。在承办法官的不懈努力下，原、被告逐渐放下偏见与怨气，就退税款归属及相关配合义务达成一致调解协议。协议签订并办妥相关手续后，原告向法院申请撤回起诉，这起房屋买卖退税纠纷得以圆满化解，退税程序也顺利恢复。

此次纠纷的成功化解是资中县法院银山法庭推进矛盾纠纷实质化解的生动实践。法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，以柔性司法方式化解对立情绪，既依法维护了当事人合法权益，又有效节约了司法资源，切实减少了群众诉累，充分彰显人民法院司法为民、公正司法的工作理念，以实际行动“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。（邓 丹）