“戏精”老赖的幻灭：“付清”戏码终究 敌不过铁证

欠债不还，还上演“付清”戏码，面对执行耍尽小聪明，甚至对法官恶语相向。然而谎言终究敌不过铁证，法院果断出手强制执行，让“戏精”老赖无所遁形。

【案情回溯】

欧某与李某因买卖合同纠纷诉至法院，经法院主持调解，双方自愿达成调解协议，约定李某分期向欧某支付货款。自2021年起，李某多次未按期履行付款义务，欧某考虑李某虽未及时按期支付，但过后也将欠款分期如数偿还，故未向人民法院申请强制执行，然而对于最后一期8000元货款，欧某在多次催问下，李某以各种理由拖延支付。无奈之下，欧某向法院申请强制执行。 

案件进入执行程序后，执行法官迅速通过网络查控系统查询李某财产线索，成功冻结其名下银行存款8000元。同时，执行法官依法向李某送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。收到文书后，李某主动电话联系执行法官，声称8000元余款已于2025年4月付清。

当执行法官要求李某提供付款凭证时，其却无法出示，还在电话中对执行法官恶言相向。为核实案件事实，执行法官随即联系申请人欧某，欧某向法院提交了双方2025年5月的微信聊天记录及通话录音。证据清晰显示，李某在该时间段内明确承认尚欠8000元货款未付，并向欧某提出延期一个月支付，该请求遭到欧某拒绝。 

在确凿的证据面前，李某又以记错时间为由，表示8000元货款是在2025年6月付清，但在法官要求其出示付款依据时，其提供的微信流水记录显示并无向欧某支付8000元的记录，同时欧某为自证，将名下微信流水记录提交法院，显示其名下未在李某所说时段有涉及8000元的收款记录，最终李某无从辩驳，只得承认自己妄图逃避债务的错误想法，并向执行法官诚恳道歉。最终，法院依法扣划李某名下被冻结的8000元存款，全额支付给申请人欧某，该案顺利执结。

【法官寄语】

欠债还钱，天经地义，用谎言试图掩盖拒不还款的事实，甚至对执行法官恶语相向，不仅丑态百出，甚至还会遭到法律的严惩，债务人应引以为戒，自觉遵守法律规定，主动履行法定义务，切勿因一时糊涂触碰法律红线，最终得不偿失。