化解借贷争议！法院调解促双方握手言和

近日，屏山县人民法院成功调解一起合同纠纷。2016年1月，被告陈某因工程资金周转困难，向原告尚某借款人民币十六万三千二百元（含利息三千二百元），并出具书面欠条。然而，还款期限届满后，陈某未按约定履行还款义务。尚某多次通过电话、微信等方式催要，陈某均以“工程款未到账”“资金紧张”等理由拖延。无奈之下，尚某向法院提起诉讼，要求陈某偿还借款本金及利息。

庭审中，被告陈某辩称，其与尚某之间的借款实为工程合作中的资金垫付，且该款项陈某与分包单位达成协议，由分包单位直接支付给尚某。

面对双方各执一词的局面，承办法官并未简单下判，而是深入梳理案情，发现双方争议焦点在于“借款是否已通过工程款代付方式清偿”。为妥善化解矛盾，法官采取“背靠背+面对面”的调解方式，分别与双方沟通，释明法律关系，引导换位思考。

一方面，法官向陈某释明：根据《民法典》相关规定，欠条作为债权凭证，具有独立的法律效力。另一方面，法官也劝导尚某考虑陈某的实际经营困难，在法律框架内适当让步，以促进纠纷实质性解决。

经过多轮沟通，双方最终达成调解协议：陈某确认尚欠尚某本金十六万元，并承诺分季度偿还；尚某则自愿放弃部分利息诉求。至此，这起持续数月的借贷纠纷得以圆满化解。