“王法官,这日子没法过了,孩子我不管了,你们法庭来管!”日前,一起离婚案件的原告唐某情绪激动,扬言要将重度残疾的女儿留在法庭。父亲高某远走他乡,拒接电话,案件审理陷入僵局,孩子的抚养和护理问题像一块巨石,压在承办达州市达川区法院亭子法庭法官王荣竹心上。这不仅是两个成年人的婚姻纠葛,更关乎一个生活完全不能自理的一级伤残未成年人的未来。

唐某与高某的女儿高某某系重度智力残疾,被评定为一级伤残,需要全天候护理。在最初的调解中,双方曾达成初步协议,但事后高某反悔,对抚养权和女儿每月领取的残疾人护理补贴归属提出异议,随后便外出务工,玩起了“失联”。“孩子之前的护理补贴一直由高某领取,他认为自己独立抚养孩子多年,唐某未出过力,这笔钱理应继续归他,作为补偿。”王荣竹介绍,这成了案件的核心堵点。而唐某因长期照顾孩子无法工作,经济拮据,未来的生活保障更是堪忧。于是唐某百般无奈之下只能寻求法庭的帮助:“要不到钱,我只能把孩子给你们法庭了”。父亲在权衡生活的成本,母亲在应对现实的风霜。夹在中间的,是那个最需要呵护的幼小生命。
硬判决解不开软心结。亭子法庭决定启动“司法主导+多方协同”的多元解纷程序。
法官首先走访了当事人所在的村社,委托社区里德高望重的调解员出面。调解员凭借对高某家庭的了解,通过其父母和兄弟反复沟通。高某的态度终于松动,愿意进行电话沟通。沟通的桥梁,总算搭了起来。
为了给纠纷一个公平的标尺,法庭主动去函区残联,请求对高某某的残疾等级、护理依赖程度进行专业复核。权威评估确认,孩子为“全部护理依赖”,现行护理补贴标准已是最高档。这份专业的“诊断书”,让双方对孩子的客观需求有了清晰认知,避免了在事实问题上无谓的争执。
法庭又邀请妇联组织介入。妇联同志分别与唐某面谈、与高某电话长谈,耐心倾听双方积压的情绪。“孩子是女孩,由母亲照顾更方便,也能最大程度降低潜在风险。”“唐某牺牲工作全心照顾孩子,这份付出值得被看见,经济上理应获得支持。”从情感和现实角度出发的劝导,句句说到了当事人的心坎里,双方争执的的将焦点从“争对错”转向了“为孩好”。
经过四轮耐心细致的调解,冰封的局面彻底消融。双方达成了一份充满细节与温度的协议:抚养权归母亲唐某,由其负责孩子的日常生活和康复护理。孩子的残疾人护理补贴由唐某监管使用,但需建立明细账目,确保每一分钱都用于孩子。父亲高某按月支付抚养费,并享有探视权,同时有权对补贴的使用情况进行监督。
“这份协议,不仅明确了权利义务,更守护了亲情纽带。”王荣竹说,它既保障了孩子未来生活的物质基础,也为其成长留住了父亲的关爱与监督,为一个特殊家庭的重建铺就了温情的基石。
四川法制网
法治文化研究会



川公网安备 51010402001487号



